女性较少取得科技(STEM)学位是因为女性太过全面发展?

STEM 大量的研究都显示,相较于男性,更低比例的女性获得科技(STEM)学位。一份全新的研究使用了加拿大安大略省超过40万名大学学生和13万名公立高中生的数据(包括他们的成绩单),并且进行分析。研究显示,女性较少取得STEM学位的主要原因是因为男性基本只擅长STEM,而女性全面发展。 高中的成绩单数据显示,男性和女性完成STEM相关课程的比例基本相同,女性的平均成绩甚至要稍微高一些。但是,大学记录显示,相较于男性,更多非STEM领域的女性被大学录取。 换言之,男性只能做STEM,女性什么都能做。更多善于Non-STEM领域的女性表现优异,被录取大学。而善于Non-STEM领域的男性表现不够优异,大学录取比率低。因此更高比例的男性获得了STEM学位。 同行评议 在很多人的眼里,同行评议体系(Peer Review),即一般包括两名(匿名)外部评审者评议通过才能够发表的刊物发表准则,是学术发表“自古以来”的规范。然而,通过Google的检索却发现,一直到70年代,Peer Review才被作为一个名词被广泛使用。而一直到80年代,Peer Reviewed才被作为一个形容词得到了广泛使用。 这是为什么呢?作者对相关资料翻阅之后,指出至少有两个因素促成了同行评议体系的诞生。 技术的发展。

社会越平等女性认知能力越强?

女性认知能力 一篇新的研究整理了27个国家中年(50岁)及以上人口的有全国代表性的认知能力测试数据。这份研究整体涉及超过20万人。他们目前只整理了情景记忆(Episodic Memory)的测试数据。结果发现,中年女性情景记忆水平的测试表现和她们所在国家性别平等相关。在性别越平等的国家,女性情景记忆水平对男性的优势越高。 地中海式饮食 一般认为使用富含蔬菜、橄榄油、鱼类的地中海式的食谱可以降低心血管疾病风险、降低癌症风险、降低神经退行性疾病风险等等。这份高规格的研究对总计约两万人的生活习惯和营养摄入进行详细的追踪研究。在4年的追踪研究中,研究者发现,地中海式饮食的好处主要集中于高教育水平和高收入人群。坚持地中海式饮食并且受过高等大学教育或者家庭收入超过四万欧元的人群的心血管疾病风险大幅降低。 同时,受过高等大学教育或者家庭收入超过四万欧元的人群摄入更多的鱼类、摄入更少的肉类。他们的果蔬摄入也更加多样化。研究者认为这可能可以解释为何他们独享地中海式饮食的好处。 毒品危机 根据专业毒品测试器材及服务机构Quest Diagnostics对美国用工毒品测试的数据分析指出,2016年美国用工尿检的毒品检出率是4.2%,是过去十二年的最高点。 而一家大型的劳务外包公司对雇主进行的调查显示,有约一成的雇主称15%或以上的应聘者不能够通过毒品测试。 CNN的报道则称,在一些经济相对较为落后的地区,因为大批美国人不能通过毒品测试,工厂们更乐于雇佣语言不灵但是至少不沾毒品的难民。 Photo Credit: U.S. Army Africa: Liberia Security

女性真的碎嘴话多吗?

亚当和夏娃 市面上有很多并不有趣的性别成见。其中一条就是女性话多。网上常见的传言包括“女性一天能说上万词,而男性一天才说两千词”等等。在这种成见中,女性总是滔滔不绝,一旦开口就没完没了。男性若等待女性说完则是耐心的绅士。男性若频繁打断女性则是迫不得已,理所当然。 然而,女性真的话多吗?对于这个问题,心理学家多年来进行了孜孜不倦的研究,几乎穷尽了所有可能的状况。让我下述几例。 小组讨论 在这份实验中,百余名受试者被分到只有五六个人的小组中。每个小组被给予一个道德难题。研究者要求组员在四十分钟内讨论获得一致意见。所有的讨论过程都被录像,并且进行了事后分析。 录像的结果显示,男性和女性发言的确稍有区别。女性占到了55%的发言次数,而男性相应只占到了45%。具体观察发言的内容,研究者发现,男性更多地提供原创性的答案,而女性更多地对他人的发言做出反应。一般我们都能想见,原创性的答案常常是长篇大论,而回应(比如说“好的”“就这么办”)往往很短促。这份研究留下了这个疑问:尽管在这份研究中女性发言的次数多于男性发言的次数,女性发言的时长是否也多于男性发言的时长呢? 日常对话 在这份实验中,男女性受试者只是被要求和陌生人对话,尽可能地了解对方。一样,