商品质量什么的,在消费者眼中都是浮云啦

质量 一份新的研究显示,消费者们更关注商品的流行度,而不是他们的质量。 研究者首先搜集了亚马逊上超过三十万件电子产品、家电、健康美妆等类目的商品,并且分析了他们的顾客评价。他们发现,这些商品的平均打分和顾客评价数量几乎没有关联。即高评分的商品并不一定拥有很多评价,而低评分的商品也可以拥有超高数量的评价。 之后,研究者们进行了两次实验。实验的内容都是给予受试者不同的商品,包括不同的打分和打分人数,并且让他们挑选。结果研究显示,受试者们强烈倾向于打分人数更多的商品 -- 即使那些商品的预期质量很差。 研究者们认为一种可能的解释是消费者用打分人数判断商品的流行度。消费者们普遍更在意流行度,而不是商品的具体质量。 下嫁 对美国十余年的全国普查和社区调查的数据分析显示“下嫁”已经成为越来越普遍的现象。 在过去的二十年内,女性的受教育程度和劳动力市场上的价值都获得了大幅提高。实际上,到最近几年,女性已经是婚姻中受损的一方。 研究者首先把家庭收入“标准化”,即把家庭总收入除以家庭成员人数的平方根,并且把标准化的家庭收入作为家庭内每一个成员的收入。 研究发现,当下婚姻市场中,受过高等教育的女性已经超过了受过高等教育的男性。越来越常见的现象是男性“高攀”嫁入受过更高等教育的女性。又因为高等教育水平往往和收入相关,这使得一旦结婚,一旦收入从个人收入变成“标准化”收入,女性的收入优势就被拉低了 --

你猜猜美国有多少夫妻偷吃

偷吃 General Social Survey是一份有超过四十年历史的持续性社会调查。对General Social Survey的数据分析显示,绝大多数受访者都认为婚外性行为是不道德的。 但是,有趣的是,伴随着年轻人偷吃比率的持续下降,老年人的偷吃比率却持续上升。 现在已经稳稳地突破两成。想象一下:每五对伴侣中,就有一对发生过偷吃现象,无论是一人偷吃还是各吃各的。想想真是让人又不相信爱情了! (所以还是要找个每天晚上都在实验室的生物狗!) 大姨妈 听说过大姨妈来了会变傻吗?一份新的研究招募了88名女性,跟踪了她们两个经期,研究她们经期前后认知机能的状况。因为特意招募经期女性并且研究她们的经期变化不易,实际上88名女性这个数量已经超过颇多类似的研究。 研究者们衡量她们的视空间工作记忆、分割注意力、认知偏误三项认知机能的表现,最后的数据显示并没有证据支持女性经期与否影响她们的认知机能。 当然,这份研究也有颇多不足之处。比如说受试者还是偏少、衡量认知机能的项目偏少等等。但是至少这算作是第一步吧。 盲人 情感表达是天生的还是后天习得的?愤怒、悲伤等等是全人类共有的情感、还是完全由当地的社会文化所决定? 研究者们整理了21份涉及到先天盲目,自打一出生就没有视觉体验受试者的研究,并且进行了元研究。 结果发现,对于完全自发的情绪表达(比如说突然刺痛一下受试者),研究者发现盲人和非盲人的情感表达,从“外观”,到具体的肌肉使用等等是完全一致的。