这可能是最接近因果关系的打孩子研究

种族歧视

美国政府的一份对联邦案件的新研究显示,在2011年到2016年之间,黑人男性获得的刑期比犯下同种罪行的白人男性平均要长19.1%.并且这个差别正在增加,而不是缩小。

这个数字已经控制了很多常见的因素,包括是否认罪、犯罪历史、年龄、教育和身份等。

创业中的性别歧视

一份对在线创投平台接近两万个初创企业的分析显示,由女性创立的公司获得融资的概率远远小于由男性创立的公司。数据显示,在控制了年龄、教育水平、经验等等因素之后,平台上的平均融资成功率是3.3%,而由女性创立的公司的融资成功率仅仅在在1.6%-2.7%。

作者考虑了各种的可能解释因素。这些因素包括女性创立的公司本身质量较差,男性投资者不懂女性创业领域等等。但是他们发现这些因素或者没有证据支持(公司本身质量较差)或者无法解释成功率问题(即使在和性别无关的领域,比如说生物医药,融资成功率依然有明显的性别差异)。

更加有趣的是,作者发现,在女性投资者投资的公司中,不论创业者是男性还是女性,创业失败的概率上没有统计学意义上的显著差别。但是在由男性投资者投资的公司中,男性创业者的创业失败概率显著地高于女性创业者的创业失败概率。研究者认为,这可能揭示了男性投资人偏向于投资男性创始人是出于性别,而不是处于财务的考量。

打孩子

一份分析极其辛苦的研究显示,打孩子可能的确会造成孩子日后的行为问题。

研究者们首先使用了对一份涉及超过1万名孩子,有全国代表性的孩子和其家庭环境的跟踪研究数据。

然后,研究者整理出5岁的时候被打的孩子以及他们被打的程度,并且按照38项孩子本人、家庭和成长环境特征制作出匹配的、但是家中不进行打骂的孩子对照组。换句话说,对照组的孩子的成长历程跟被打组的孩子几乎完全匹配(Match)。可以想见的唯一重大区别就是是否在家遭到打骂,以及程度如何。

随后进行的分析显示,5岁时候打孩子和孩子在6岁和8岁的时候出现增加的行为问题相关。考虑到研究者已经匹配了大量常见的因素,我们有理由相信,打孩子和长期的行为问题之间存在因果关系。

当然了,所谓的Matching其实有不少理论上的问题。但是毕竟打孩子的效果不能做随机双盲研究。所以心理学家只好凑合了。。。。

Photo Credit: Charity Spanking Booth by Jon Robson Licensed under CC BY 2.0