川普的支持者有多排外?

5月份,American National Election Studies (ANES) 发表了他们最新一期,针对2016年的大选调查数据。和其他的调查不同,ANES选取了有全国代表性的样本,使用的抽样方法和调查设计基本上代表了当今社科界的最高水平,拥有极高的调查回复率,并且完全公开他们的原始数据。

最近为了教授的数据分析研究项目,我正在学习Pandas。毕竟俗话说的好,不会码代码的哲学博士不是好博主什么的。看到ANES的数据,顺便来练练手。(其实都是很低端的用法,我主要是为了练个手熟。)

政客

首先,让我们看看两党对政客的态度。

当民众被问及“大多数政客不关心民众”的时候,民主党和共和党的观点基本相当。两党支持者都差不多略略倾向于认为政客不关心民众。“强烈不同意” -- 也就是强烈认为政客关心民众的选民在两党都是绝对少数。

政治与媒体

其次,让我们看看两党对政治的关注程度。

两党的民众都自认为自己十分关心政治。即使是对(“主流”)媒体的抱怨和批评很多,两党的支持者都积极关心新闻媒体,其中民主党“非常紧跟”媒体的比例约有将近三成。

有趣的来了。然而大多数人都和我一样都是“键盘侠”。当问及他们是否有参与过任何一种政治集会、政治宣讲等政治活动时,约九成的民众都表示没有参加过任何一种政治活动。民主党稍好一些。共和党几乎是个真·键盘侠党。

移民

最后,让我们来看看川普支持者对移民的观点。这里的移民,指得是所有移民:既包括合法移民,也包括非法移民。首先,让我们看看有多少人认为移民会危害美国的文化。

上图显示,近半的民主党支持者“强烈不同意”移民会危害美国的文化。仅仅不到一成的民主党支持者“强烈同意”或者“有些同意”移民会危害美国的文化。共和党的支持者对移民的开放态度就差多了,仅仅极少数“强烈不同意”移民会危害美国的文化。而川普的支持者更是共和党选民中的极端部分。大约三成川普的支持者“强烈同意”或者“有些同意”移民会危害美国的文化。

然后,让我们看看有多少人认为移民促进美国经济。移民整体上促进美国经济这一点在经济学、社会学等研究学界几乎没有疑问。但是民众们怎么想呢?

结果显示,大约有七成的民主党支持者“强烈同意”或者“有些同意”移民促进了美国经济。与此同时,川普的支持者又是共和党选民中的极端派,仅有不到四成的川普支持者“强烈同意”或者“有些同意”移民促进了美国经济。其中“强烈同意”的比例极低。

当川普上台的时候,很多国内的声音以为投川普票的支持者们仅仅想打击非法移民和恐怖分子。越来越多的研究显示,川普的支持者们就是简单的排外,讨厌(男性)白人以外的一切种族和其文化。打击非法移民和恐怖分子是这种心态中政治阻力相对较小,容易搬上台面的。但是潜藏在台面上的话语背后的,是对移民整体的厌恶。

Photo Credit: Then don't deport them by Joe Flood Licensed under CC BY-NC-ND 2.0